Блог на Joomla! - реально!

05.03.2009 13:04

Наверняка посетители моего блога обратили внимание, что он сделан не на привычной многим системе управления контентом (CMS) WordPress и Вы совершенно правы. Для создания своего личного блога я использовал привычную мне, широко масштабируемую бесплатную CMS Joomla!

Мой выбор был так же обусловлен широкими возможностями предоставляемыми этой системой позволяющей не только создать блог бесплатно, но и далеко идущими планами по развитию моего блога.Подробно некоторые технические аспекты создания личного блога на CMS Joomla я опубликовал в своей статье на Joomlaportal.ru.

Буду Вам очень признателен если Вы выскажите свои замечания по данному вопросу в комментариях.

------ Постовой ------------

SEO Философия от Bormaley: Реклама для SEO-шника – это искусство делать из полуправды целую ложь.

-------------------------------

Tags: CMS | Joomla | блог

в кое-чём не соглашусь с автором. блог на жумле сейчас для меня это редкость, хотя и приятная. лично знаю только bormaley.com, да и он искал поддержки на жумлафоруме в решении проблем с одним из компонентов для ЧПУ страниц. С чем,я считаю , нет проблем у жумлы (говорю только про ветку 1.0, с полторашкой не работал), это
-с комментариями.

Зато проблемы есть
- с тегами, которые никто до сих пор нормально не сделал (нормально, т.е. удобно, как в друпал или вп). всё что видел для 1.0 - это самоопределение тегов из ключевиков или материала (кому это вообще нужно?), и вывод через жуткий com_search. т.е. для тегов нету даже чпу.

- для меня лично проблема ЧПУ актуальна, все компоненты, на нескольких сайтах работают с глюками, бОльшими или меньшими. опять таки, сравнивая с друпалом или ворпрессом, это просто головная боль.

- про трекбеки, кросспостинг, адекватную выдачу rss с изображениями я молчу.

у меня и сейчас витает идея запустить новый блог на жумле, но страшновато. всё это имхо.

Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать

+4 # smart 10.03.2009 17:52

Цитирую Yury_md:

с тегами, которые никто до сих пор нормально не сделал (нормально, т.е. удобно, как в друпал или вп). всё что видел для 1.0 - это самоопределение тегов из ключевиков или материала (кому это вообще нужно?), и вывод через жуткий com_search. т.е. для тегов нету даже чпу.

ну это не совсем так, помимо моей реализации, я видел не менее 3-х сторонних, которые были вполне приемлемы, при этом без использования ключевиков и компонента поиска.

Причем все теги можно было создавать, добавлять и удалять прямо с фронта, вот один из рабочих скриншотов интерфейса: joomlaportal.ru/.../ctags.gif

Правда по весьма определенным причинам я передумал его выпускать в публичный доступ и оставил только для внутренних нужд.

Так что если вы чего-то не видели, это еще не значит, что этого нет.

Применительно к SEF - то меня полностью устраивает текущая реализация ссылок в Joomla 1.5. Она и весьма нетребовательна к ресурсам, и вполне приличные ссылки выдает на выходе.

Что же касается выдачи RSS с изображениями, то и для этого было как минимум 2-3 расширения, собственноручно тестировал их.

Вот про трекбеки и кросспостинг - ничего не скажу, нужды такой никогда не было.

Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать

0 # Alex Fon 06.03.2009 08:54

Ну ветка 1.0 все-таки существенно уступает 1.5 в плане SEO, для трекбеков есть платные решения, но в настоящее время идет работа над бесплатной версией, тоже жду с нетерпением.

Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать

# Alex-Blog.RU - мысли, новости, обсуждения... 06.09.2010 05:36

0 # gdever 06.03.2009 13:38

Ну наверное надо ещё облако тэгов прикрутить и пингбэк. А проблемы действительно есть (уже перечислили). И они реально очень серьезные.

Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать

-3 # Deep 06.03.2009 13:51

Где-то я слышал, что WordPress куда больше нравится поисковикам (особенно, Гуглу), чем все остальное.

Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать

0 # Alex Fon 06.03.2009 13:59

to Deep: где слышали и по какому поводу?

Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать

0 # Deep 15.03.2009 14:03

Слышал от Ющука (одного из ведущих российских специалистов в области конкурентной разведки), в видеозаписи его выступления на семинаре по интернет-разведке.

Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать

+1 # Валентин 06.03.2009 20:06

Прочитал твою статью на Joomlaportal.ru.
Спасибо! Статья интересная. Решил посмотреть на твой блог, ну а раз уж здесь - то решил оставить коммент :)
Слышу у вас здесь ведутся споры - кто, какую Joomlу юзает - так, вот я вам всем скажу,после долгих проб и испытаний я выбрал для себя Joostina
Joostina - это просто прелесть :)
P.S. Ну, а вообще-то на вкус и цвет товарищей, как говорится нет.

Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать

0 # Клининг 06.03.2009 20:30

где уж joomla1.5 лучше joomla1.0.x в плане SEO? SEO патч + joomlatags не катит

Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать

# Alex-Blog.RU - мысли, новости, обсуждения... 06.09.2010 05:36

0 # Антоха 10.03.2009 11:00

joomla1.5 лучше:-) пока такие высказывания только улыбают. А вот по поводу что ближе к SEO - Joostina

Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать

0 # Alex Fon 10.03.2009 12:33

Joostina - это вообще отдельные разговор. Думаю на сегодняшний день она уже достаточно далеко отдалилась от обоих веток.

Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать

+2 # Андрей 11.03.2009 22:40

Joomla - отличная штука! однако облако тегов - это все-таки почти необходимый атрибут блога. а на joomla он выходин немного корявый, а точнее - теги (метки) не являются метками как таковыми, а какбы выполняют роль поисковых запросов по сайту. вот.

Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать

+1 # Виталий 15.03.2009 23:40

Тоже экспериментирую с блогом на джумле.
Он здесь - 7voron.ru . Но задачу сразу поставил шире - интеграции блога в портал. Сайт таким образом гораздо лучше индексируется. Главная проблема, которую до сих пор решить пока не удалось - попасть в каталог блогов яндекса. По поводу версий - я сразу ставил 1.5.2 и потихоньку апгрейдил ее. Никаких серъезных проблем мне не встретилось, но и работа с этим сайтом у меня пока в стадии эксперимента.

Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать